Io non so come funzionino i vostri mercati durante il campionato... e lungi da me saperlo visto che già quello della nostra Lega è di una complessità abissale!
Fatta questa premessa vengo subito al punto: domani devo giocare contro la corazzata Fat Wreck in Eurolega che molto probabilmente mi asfalterà, ma, comunque, per preparare la sfida vado a vedermi la sua rosa... e.... sorpresa... a quella già squadra imbatibile è stato aggiunto Jumanie Jones, che ancora deve dimostrare tanto in Italia, non voglio subito gridare al fenomeno, ma i presupposti che questo sposti gli equilibri ci sono tutti!
Allora la mia domanda è: come diavolo avete potuto permettere che se lo aggiudicasse la squadra che sta già uccidendo ogni competizione?
Sbalordito...

La mia era, ovviamente, una domanda retorica... nel senso che immaginavo che fosse successa una cosa del genere...
Una triste constatazione del fatto che non vedo limiti a questa squadra e che, anche a causa di questo acquisto, le possibilità che Galle abbia un "calo" siano francamente molto poche...
Vedrô cosa posso fare schierando la squadra piû offensiva possibile domani... e nello spogliatoio dirô ai miei ragazzi di non stare a perdere energie nella difesa, ma di attaccare il ferro senza pietà e di cercare di fare un punto in piû di lui!
"In questa squadra si combatte per un centimetro, in questa squadra massacriamo di fatica noi stessi per un centimetro, ci difendiamo con le unghie e coi denti per un centimetro, perche' sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei centimetri il totale fara' la differenza tra la vittoria e la sconfitta, tra vivere e morire!".

Peccato che non ci siamo incontrati la scorsa giornata ma solo oggi... ed è difficile, molto difficile che io e tu ci ripetiamo nel bene e nel male, rispettivamente. Sei il solito culo rotto!

Senti un po', coach ponz, prima di lanciare le due deliranti invettive dovresti informarti un po' meglio. Se anche avessi tagliato Ray non avrei potuto aggiudicarmi Jones perchè avevo solo 13 giocatori e oltre al taglio di Ray non ne potevo fare altri. Rimanevo comunque con 2 crediti in meno del galle. Cosa cavolo potevo fare? Farmi prestare dei crediti da qualcuno??? Visto che tu hai la soluzione a tutto, spiegami quale strategia avrei potuto adottare per contrastare il galle. Non ci posso fare nulla se Melvin l'aveva pagato 60 e recuperando 40 crediti ne aveva più di tutti!

Vabbè, ma era solo per gettare un pò di gpl sul fuocherello della discussione, come dice il presidente...mi pare fin troppo "politically correct" questo blog!
Certo che non mi son messo a riconteggiare i vs.crediti prima di scrivere, ma stando ai numeri che voi mi date, è evidente che a chi ne aveva 79 contro 81 sarebbe bastato tagliare un solo altro giocatore per forzare la situazione e magari costringere "l'Invincibile" a tagliare a sua volta uno dei suoi "gioielli", oppure per sottrargli il sicuro CRACK J.J...uno da doppio 40 nelle prime due uscite in maglia-Eldo...e non ricordo due punteggi tali consecutivi dal fringuello Allan Ray!
Quisquilie a parte, se poi volete criticare il metodo di recupero crediti che adottiamo noi, quello è un altro discorso che sinceramente rimanderei ad altre sedi in presenza del liberal-democratico vicerè Sam. Ma al contrario, a tal proposito, invito il FantaPresidente DarioCamp (casualmente al comando della nostra classifica) ad esporre in un blog aperto come questo le sue perplessità che ha "velatamente" avanzato via mail a noi della legaA, dato che sono praticamente le stesse che anche voi due andate sbandierando in questi vs.commenti...magari se ne ricava materiale buono per sollevare un polverone in stile FANTABASKETTOPOLI, come simpaticamente ipotizzato dal bancone del mitico "BarMario" del plurimedagliato(?) Andrea Pezzi, che saluto.

P.S. x GALLE: il mitico Smooth Laghi dell'anno scorso alla fine ha clamorosissimamente perso la finale-playoff 2-3, dopo essere stato avanti 2-0. Un incredibile caso di "braccino corto"!...questo solo per precisare.
Ma non credo proprio che la tua sorte in quest'annata sarà la stessa, ti faccio i complimenti per la squadra che sei riuscito ad allestire e, con un JUMANJI in più, mi congratulo per il GRANDE SLAM che andrai a realizzare! Alè! così mi associo ai "Fabiani e i compagni di gufate"...degni eredi del "Pacciani e i compagni di merende"!
saluti e state benone.

OK Galle, allora mi autocensuro gli attuali commenti, non conoscendo precisamente la vs.situazione durante quell'asta.
Mi associo all'iniziale sbigottimento di Pado, a cui aggiungo un sonoro "m*****a!" di fronte agli enormi punteggi che la tua squadretta ha collezionato anche questa domenica (anche, ovviamente, tra i panchinari!).
Per quanto riguarda il nostro metodo di calcolo/recupero crediti e di aste, premesso che è un metodo legale, diverso dal vostro, ma assolutamente legale, ne evidenzio l'aspetto liberista: ci girano più crediti, dato il metodo di recupero (che rimane comunque "a scalare" come il vostro, anche se con modalità differenti) e si hanno solo 24 ore per rispondere alle aste con i rilanci, quindi devi essere più pronto a rilanciare i giocatori.
Poi cè l'aspetto da "free-economy" globalizzata e selvaggia che a voi sta tanto antipatico, ma che in un mercato libero dà comunque adito alla concorrenza : taglio un mio giocatore pagato anche tanto (diciamo 40 o 50) e ho la possibilità di ricomprarlo a 1, guadagnandoci un fottìo di crediti di "plusvalenza" (una roba simile alla catena-Coppola che voi citate...). Certo, ma solo se il MERCATO, ovvero gli avversari, me lo PERMETTONO! tutti sono liberi di rilanciare quel giocatore, per acquistarlo, ma anche solo per NON PERMETTERE una speculazione simile.
In questo modo, secondo me, questo nostro metodo secondo voi "più selvaggio" e magari "deprecabile" introduce una variabile in più che è anche un aspetto di realpolitik piuttosto interessante: non solo seguo i rendimenti dei giocatori sul mercato, ma devo tenere sotto controllo anche i crediti e gli eventuali movimenti speculativi dei miei avversari, valutando i miei interventi anche in base al fatto di impedire al mio avversario di rinforzarsi eccessivamente in termini di crediti, o comunque per riuscire a fargli spendere di più.
Ricordo che anche io, al primo campionato a cui partecipai (in coppia con Franz di Schiavonia Bears) rimasi abbastanza perplesso a vedere avversari che tagliavano un giocatore al lunedì (che magari avevano acquistato inizialmente ad un numero di crediti abbastanza alto) e lo rilanciavano al martedì a 1, aggiudicandoselo! ma poi intuire questa logica rese il tutto più divertente e "competitivo".
Così come si è cercato di uniformare in questi ultimi anni le regole a livello "sportivo" tra le tre sezioni, partendo dalle coppe, cosa che personalmente approvo al 100%, allo stesso modo la filosofia di questa Lega è sempre stata quella di lasciare almeno uno spazio di autonomia legislativa interna alle tre Sezioni, almeno in ambito diciamo "amministrativo". Bene, anche questa particolarità unica della sez.A ribadisce questo concetto, che mi trova assolutamente d'accordo.

P.S. x le voci di dissenso interne: mi meraviglia che provengano da "circoli" iper-conservatori, che quasi sempre si sono opposti a proposte di modifiche regolamentari...o forse trattasi di un moto di "restaurazione moralista"? ma x favore... vi ricordo che in Italia abbiamo come Guardasigilli un certo Mastella Clemente, per cui il nostro giochino e le sue elementari regole sono al confronto una "città del Sole"!

saluti a tutti, conservatori e non!

Ma è vero che il vostro regolamento si tramanda solo oralmente di padre in figlio da generazioni e che solo pochi vecchi saggi (?!) ne sono depositari?
Non mi pare infatti di aver mai visto un pezzo di carta contenente anche solo poche regole di base....
Penso sia questo il vostro maggiore problema, unito al fatto che da voi le regole le hanno pensate e preparate ad hoc solo 2-3 persone..... che strenuamente si oppongono ad ogni minimo cambiamento.....

Pado, sono d'accordissimo con te. Devo dire che a me scoccerebbe molto se mi trovassi in una situazione che più che di liberismo sa di anarchia.
Da noi, con il mercato su chat il sabato pomeriggio si inizia e si conclude tutto al massimo in un'ora. In più tutti hanno la possibilità di essere presenti e di dire la loro (in termini di rilanci). Alla fine dell'asta si sa subito a chi va il giocatore. Se uno non può collegarsi al PC di solito lo contatto io al cellulare per consentirgli di rilanciare... Insomma, mi sembra che non siano mai successi casini particolari e che tutto si sia svolto alla luce del sole e senza polemiche.
Per quanto riguarda i giocatori tagliati trovo RIDICOLO che vengano ricomprati a un prezzo molto più basso: è davvero una stortura al di fuori della realtà, che nulla ha a che fare con il liberismo.
Da noi e anche nella "saggia" sezione C chi taglia un giocatore lo può ricomprare spendendo ALMENO la cifra che aveva recuperato (ovviamente se qualcuno offre di più può essere pagato anche molto di più...)
Per tornare alla nostra sezione, certamente la regola che uno non possa tagliare nessuno se ha solo 12 giocatori è un po' liberticida, lo so. Era fatta per vincolare un po' tutte le variabili in gioco, ma forse non funziona bene. Proporrò di modificarla, ma a partire dal prossimo campionato...e di portarla da 12 a 10 (come è nei campionati di basket professionistici, in cui 10 giocatori tesserati è il minimo per poter partecipare ad un campionato).
Meditate gente, meditate!

Mah... sinceramente Pons non ti capisco, sostieni di aver criticato il metodo, sostieni che ancora ci sono dei casini, ti sei preso il dovere di aggiornare il file dei crediti, ma dici che è un casino...
E poi mi attacchi perchè lo critico io... non capisco (anche perchè non ho fatto una gran tragedia per l'"affare Anderson", ho espresso il mio disappunto a Sam e punto, finita lì).
I miei erano soltanto esempi e costatazioni di un metodo allucinante, che implica perdite di tempo e di soldi...

Soluzioni e proposte? Beh evidentemente ce ne possono essere solo due:
1. Non avere il mercato aperto, ma fare i mercati di riparazione
oppure
2. Togliere a Sam la gestione del mercato aperto e fare tutto on line, stile LegaB e LegaC

Comunque sono solo l'ultimo arrivatoe non andrò mai oltre le critiche espresse in questo luogo di libertà intellettuale (cosa francamente poco permessa nel Palazzo della LegaA).

Ho detto